我国的供电系统一共有5种，分别是TN-S、TN-C-S、TN-C、TT、IT供电系统。其各自有缺点如下：

1. IT供电系统
在所有的供电系统中，IT供电系统最为安全可靠。由于IT系统电源不接地，当设备发生漏电时，流向大地的电流非常小，不会破坏电源电压平衡。所以IT系统即使发生漏电，用电设备依然能正常使用；人即使触摸到漏电设备也不会发生触电。
但是它的缺点很明显，那就是只适用于小范围供电。所以IT供电系统主要用于需要严格连续供电（不能轻易停电）的地方，比如医院手术室、地下矿井通风设备、缆车等。
 
2. TN-S供电系统
对于大范围供电，我们可以根据实际情况采用剩下的四种供电系统。在剩下的四种供电系统中，TN-S供电系统最为安全可靠，应用最为广泛。TN-S供电系统也就是我们常说的三相五线供电系统，它是由3根火线+1根中性线+1根地线组成的供电方式。

虽然TN-S供电系统安全可靠，但是它所需要的电线根数最多、投资成本最高。因为设备正常工作只需要火线和中性线，但是为了人身安全，它多了一根地线。为了节约成本，当用电负荷距离变压器不远或者有专用变压器时，才采用TN-S供电系统。
道理很简单，变压器离用电负荷比较近、所需要的电缆短，4根线和5根线成本相差不大。但是如果变压器离用电负荷比较远，所需要的电缆就很长，成本相差就会很大。

 
3. TT供电系统
那如果供电距离很远，而且三相又不平衡，并且负荷又特别分散的情况呢？那还可以采用TT供电系统。根据用电设备的需要，电源引出三根线（3根火线）或者四根线（3根火线+1根中性线）给设备供电。然后在用电设备附近做一个接地装置并引出地线，把设备外壳接在地线上。
当设备发生漏电时，大部分电流顺着地线流向大地，只有少部分电流通过人体，大大减轻人触摸到漏电设备外壳的危险性。这种供电系统的地线虽然能减轻触电危险性，但是并不能完全保证安全，所以所有的用电设备都必须要加装漏电开关。 

4. TN-C-S供电系统
我们上面讲到供电距离较近或者有专用变压器时采用TN-S供电系统，那如果供电距离远且负荷比较分散呢？为了节约成本，我们可以采用前端是4根线、后端是5根线的供电系统，也就是前端是TN-C供电系统，后端是TN-S供电系统。
在变压器到总配电箱这一段采用4根线（3根相线+1根零线PEN），然后在总配电箱内把零线PEN接地，最后分出中性线N和地线PE，这样就有我们需要的5根线了。因为变压器到总配电箱这一段比较长的距离采用4根线，比5根线节约了不少成本。

 
5. TN-C供电系统
对于供电距离远且负荷比较分散的情况。如果还想继续节约成本，那干脆就不要地线，把零线接外壳，这样行不行？在某些情况下当然也是可以的。这种供电系统叫TN-C供电系统，也就是常说的接零保护系统。
但是这种系统只适用于三相平衡，并且无易燃易爆的场合。如果三相不平衡，零线PEN就会带电，那么外壳就会带电，这是不安全的。一般工厂及小区都达不到要求，所以很少采用这种供电系统。

扩展：

1.采用IT系统和提高供电可靠性无关，主要是提高供电安全性。因为IT系统对地电容电流很小人体直接触摸火线也不会对人造成伤害。但是，在三相系统中很难做好高低压绕组间可靠隔离。国外有在单相变压器中采用IT系统。在矿井，发电厂厂用电采用IT系统应该采用1:1的隔离变压器。

2.TN 系统是一种以切断电源为主的保护接零措施。所以必须考虑电流保护的灵敏度和保护系统的可靠性。中性线与保护线分离提高了保护灵敏度，也防止断零时失去保护，所以TN-S 灵敏度和可靠性相对高一些。同一台配电变压器可以同时输出除 IT 系统以外的各种接地系统。 

3.TN-C-S 系统纯粹是少了一段保护导线。但是它需要在中性线和保护线分离出重复接地，增加施工难度和设备投入。而且重复接地可以造成接地和中性线分流，电流经过大地产生各种杂散电流问题。一般不适宜搞TN-C-S 系统。 

4.TN-C 系统相对灵敏度和可靠性较差，一般也不应该搞 TN-C 系统。 

5.系统接地应用早于漏电保护，所以 TT 系统必须有漏电保护是不成立的。由于线路较长（比如路灯），单机设备容量较大（电流保护动作值大），TN 系统的保护灵敏度较差，又需要考虑供电可靠性，就应该考虑采用 TT 系统。TT系统的特点是它保护范围是有限的，一般是在伸臂距离范围。在这个范围以内，接地线才短接电气外露可导电部分和大地的电位差。所以限制了TT系统的应用。故障发生可以不切断电源，人身也是安全的。